суботу, 15 грудня 2012 р.

Одразу після бійки "свободівці" веселилися разом з "регіоналами"


За півгодини після першої бійки у парламенті у четвер "свободівці" весело щось обговорювали з "регіоналами".
Відповідне фото виклав у Facebook журналіст Влад Содель.
 
"Початок першої ранкової бійки був в 10:22 і закінчилась вона в 10:27. Пройшло 25 хв., і Мохник з Кошулинським на пару з Шуфричем і Тедеєвим дуже приязно спілкувались щодо подій пів-годинної давнини. Шуфрич наприклад, всім приміряв чийсь відірваний ґудзик, це тривало десь протягом 5-6 хв., потім до них підійшли Шенцев і Царьовим...", - написав він.
"Ані Мохник, ані Кошулинський у першій бійці участі не брали, на відміну від цих трьох вищезгаданих бойовиків ПР... Я так розумію, що не всі 37 свободівців є багнетами демократії... На заступників голови фракції ця ідея не розповсюджується", - додав Содель.
За 30 хвилин до веселощів "свободівці" і "регіонали" билися за персональне голосування. Яке, втім, так і не було введено. Фото Максима Марусенка 
Він також написав, що пізніше "свободівець" Олександр Аронець намагався захистити своїх колег від критики.
Аронець пояснив веселощі Мохника і Кошулинського разом з Шуфричем і Тедеєвим тим, що вони сміялися з Ляшка і його пропозицій стосовно жіночої квоти у президії парламенту.
Втім, журналіст виклав посилання на стенограму п’ятничного засідання, де зафіксовано, що Ляшко говорив про жінок з трибуни о 13:38:42, а сміялися "свободівці" з "регіоналами" о 10:52. 
Водночас, пізніше Андрій Мохник пояснив з чого сміялися "свободівці".
"Я згадав, про що йшла мова. Тадеєв демонстрував ґудзик від піджака, який відірвався під час сутички. Питав чи це не з наших піджаків. Ми поцікавилися, що за ґудзик. Він сказав, що "Зіллі". Відповів йому, що це точно не наші", - цитує Мохника "Gazeta.ua". 
"Й тут ми запропонували після початку засідання Ради оголосити у сесійній залі про цей ґудзик, бо я думаю, що він трохи коштує. З цього й сміялися", - сказав він.
Також політик розповів, що це нормальна річ сміятися та розмовляти із своїми політичними опонентами.

четвер, 22 листопада 2012 р.

Міліція на Майдані затримала п'ятьох активістів

Міліція затримала 5-х активістів, які відзначали на Майдані Незалежності в Києві річницю Помаранчевої революції. На Майдані затримали 5 людей Як передає кореспондент УНІАН, зокрема, частина учасників акції виступила з ініціативою перейти на протилежну сторону Хрещатика прямо по проїжджій частині і встановити неподалік Монументу Незалежності намет. На це відреагували представники правоохоронних органів, які вишикувалися шеренгою і не допустили виходу учасників акції на проїжджу частину Хрещатика. В ході інциденту і після його завершення міліція затримала 4 осіб, серед яких активісти Коаліції учасників помаранчевої революції (КУПР). Згодом затримали ще одного учасника акції. Чоловіка двоє співробітників «Беркуту» взяли під руки біля пішохідного переходу та запхали в автозак. Міліція заштовхала активістів в автозаки Решта учасників акції, які знаходилися біля будівлі Головпоштамту, намагалися його звільнити, однак бійці «Беркуту», не застосовуючи сили, вишикувавшись в шеренгу та створивши таким чином заслін, не дозволили їм цього зробити

. Усіх затриманих доправили до Шевченківського райвідділку. Міліція пообіцяла відпустити усіх п’ятьох затриманих за дрібне хуліганство на Майдані Незалежності після складання протоколу.
Більше читайте тут: http://www.unian.ua/news/537210-militsiya-na-maydani-zatrimala-pyatoh-aktivistiv.html

середу, 17 жовтня 2012 р.

Олександр Музичко - єдиний достойний по 153 окрузі!




Олександр Музичко - народився 1962 року на каторзі,куди були вислані батьки за участь у національно-визвольній боротьбі в 1946 році. Через 20 років повернулися на Україну. У 1989 році приймав участь у визвольній боротьбі. Створив у Рівному першу націоналістичну організацію СНУМ, згодом створює партію УНА а після ГКЧП загони УНСО на Рівненщині. Пройшов через війни Абхазії, Грузії та Чечні.

пʼятницю, 20 липня 2012 р.

В Івано-Франківську захищали мову автоматом Калашникова

17 липня, у Івано-Франківську на Вічевому майдані всіх охочих навчали складати і розкладати автомат Калашникова.


Ініціатор цього заходу громадське об’єднання «Український дім. Івано-Франківськ», яке розгорнуло в центрі міста наметове містечко на знак протесту проти «мовного» закону. Про це повідомив власкор IA ZIK.
Організатори заходу кажуть, що в такий спосіб намагались привернути увагу молоді до безстрокової акції протесту проти «мовного» закону, яку вони розпочали в Івано-Франківську.  А також нагадати, що кожен українець повинен вміти захищати Україну від зовнішніх ворогів. Тому цю акцію також розцінюють як популяризацію служби в армії.
Нагадаємо, що троє активістів об’єднання «Український дім. Івано-Франківськ» оголосили голодування.




середу, 4 липня 2012 р.

У містах протести: "Любіть Україну або забирайтеся геть"


У містах України проходять акції протесту проти ухваленого закону про засади державної мовної політики.
Уже відомо про протести у Львові, Івано-Франківську, Полтаві, Одесі, Харкові й Дніпропетровську.
За даними Zaxid.net, у Львові зранку на пікет під облдержадміністрацією зібралось близько 100 активістів ВО "Свобода" та "Батьківщини", які не пускали у будівлю керівництво обласної адміністрації, аргументуючи це тим, що вони забрали в українців мову.
Фото ZAXID.NET
Також під Львівською ОДА активісти роздавали проїжджаючим автомобілям стрічки із написом "моя мова – моя свобода".
Початок акції в середу вранці 
У Полтаві близько 200 осіб – представники партій "УДАР", "Батьківщина", "Фронт змін" та ВО "Свобода" – пікетували будівлю Полтавської облдержадміністрації на знак протесту проти ухвалення закону "Про засади державної мовної політики".
Учасники акції розбили наметове містечко, в руках вони тримали транспаранти з написами "Полтава – за українську мову", повідомляє "Інтерфакс-Україна".
Близько 50 людей пікетували в середу будівлю Одеськоїоблдержадміністрації, значну частину пікетувальників становили члени ВО "Свобода".
А "5 канал" повідомляє, що півтора десятка одеситів оголосили сидячий страйк на сходах обласної держадміністрації під гаслом "Верховна Рада! Давай, до свиданья!". На вечір страйкарі очікували поповнення в своїх рядах.
Харків відповів на ухвалення "мовного" закону двома акціями протесту, інформує "5 канал".
Близько 30 людей зранку під стіни облдержадміністрації вийшли з жовто-блакитними прапорами і вимагали від президента не підписувати мовний закон.
За кілька годин на тому ж майдані до опозиціонерів приєдналися представники молодіжних організацій.
Напередодні молодь встановила в центрі міста два намети, але міліція їх знесла майже одразу, а самих активістів доправили до райвідділку і звільнили тільки о третій ночі. 
Організатор акції Дмитро Пилипець розповів: "Вони накинулися на нас, їх було близько тридцяти осіб, нас було троє. Затримали мене, мою матір і керівника Спілки української молоді Романа Черемського. Під час затримання до нас застосовувалася фізична сила, били руками, ногами, чим тільки не били. По руках, по голові, по обличчю, по тілу".
"Тобто є численні тілесні ушкодження, сьогодні буде судово-медична експертиза, ми будемо звертатися до прокуратури", - говорив він.
За словами ще однієї учасниці харківської акції протесту, нею харків’яни хочуть "висловити свою солідарність місту Києву, в якому зараз розгортаються такі жорстокі події".










вівторок, 3 липня 2012 р.

ЗАКОН ПРО МОВИ УХВАЛИЛИ


Верховна Рада ухвалила у другому читанні "мовний" законопроект.
За законопроект проголосували 248 депутатів.
Після голосування депутат від НУНС Лілія Григорович заявила: "Вони зробили це з порушенням регламенту, розставили своїх мордоворотів, і ухвалили у другому читанні (законопроект про мови) в редакції першого читання".
Депутат від Партії регіонів Ярослав Сухий на питання журналіста "Як це називається", відповів: "Голосуванням".
Відповідаючи на зауваження про те, що голосування відбулося з порушенням, регіонал сказав: "Ви мене ще будете вчити голосувати. Мене обирала Партія регіонів, а не ви".
Голосування відбулося у перші хвилини пленарного засідання. Перед цим депутати від Партії регіонів, які зазвичай беруть участь у силових протистояннях, зайняли місця в ложі уряду.
Пізніше вони завадили депутатам від опозиції зірвати голосування. Не зважаючи на те, що опозиціонери вирвали мікрофони в президії Ради, віце-спікер Адам Мартинюк запустив голосування з місця cпікера Володимира Литвина.
При цьому сам Литвин на засіданні був відсутній.
Перед початком пленарного засідання в Верховну Раду приїжджав прем'єр Микола Азаров.

ШУХЕВИЧ КЛИЧЕ ДО БОЮ


Спекотного дня 30 червня 2012 року у Калуші відбулось урочисте відкриття пам’ятника Головнокомандувачу УПА генерал-хорунжому Романові Шухевичу. Не вдаючись до високопарних і пафосних слів, якими щедро наповнили свої виступи більшість промовців, зазначу найістотніше на мій погляд.
Молебень і освячення пам’ятника, яскраво і майже аскетично виконані митрополитами УПЦ КП Йосафом і УГКЦ Софроном Мудрим, створили благодатну ауру священнодійства і спонукали не до парадності в дусі соцреалізму з довжелезними і втомливими промовами біографічного характеру, а до мудрого аналізу тривожної ситуації в Україні на тлі християнської самопосвяти і національно-визвольного чину крицевого лицаря України, талановитого організатора і чуйного, людяного побратима до своїх друзів і безпощадного до ворогів України, високоморального, шляхетного і високоінтелектуального борця за волю України славної пам’яті Романа Шухевича. Вельми промовистим свідченням народної шани і любові до генерала Чупринки (псевдо Р.Шухевича) було звідомлення про масовий і добровільний характер збору коштів на виконання пам’ятника (понад дві з половиною тисячі людей) і про безкоштовне створення проекту пам’ятника скульптором Ігорем Семаком. Віддаючи належну і заслужену вдячність Калуській міській і районній організаціям Української Національної Асамблеї і координаційній раді політичних партій та громадських організацій Калущини, Калуській міській раді за ініціативу і керівні дії при створенні цього справді мистецького, монументального, величного, виразного, промовистого, одне слово вдалого пам’ятника, не можу обійти байдужістю той факт, що перестарілих ветеранів ОУН-УПА , серед яких був і легендарний сотенний ОУН –УПА Мирослав Симчич («Кривоніс»), якому, до речі, так і не дали можливості виголосити бодай кілька слів, а він постать далеко не пересічна і мудріший за багатьох «довгограючих» на власну передвиборчу політичну програму, отож цих заслужених і героїчних мучеників долі пів дня морили під палючим сонцем, забувши створити для них заслін хоча б із парасольок. Дякувати Богу їхній упівський і каторжанський гарт виявився сильнішим за багатьох здорових і значно молодших сучасників, котрі під дією спеки змушені були вдаватись до лікарських засобів і передчасно покидали арену свята. Приміром, того ж дня ввечері в кінотеатрі «Люм’єр» в Івано-Франківську майже 90 літній сотенний Кривоніс , мов кінозірка з успіхом і навіть з тріумфом відбув ще й прем’єру документального фільму «Війна Мирослава Симчича».

Трьом визначним датам було приурочене відкриття пам’ятника: 71-й річниці проголошення у Львові націоналістами на чолі з Степаном Бандерою і Ярославом Стецьком Акту відновлення Української Самостійної Соборної Держави, 105-ї річниці від Дня народження Романа Шухевича і 70-й річниці утворення УПА. І ці три дати, мов священний наш тризуб поєднали в єдиному патріотичному пориві лідерів всіх провідних націоналістичних партій і організацій України. І Голова Проводу УНА-УНСО Герой України Юрій Шухевич, і Голова Проводу ОУН Богдан Червак, і Голова ВО «Свобода» Олег Тягнибок, і Голова КУНу Степан Брацюнь, і один з лідерів «Нашої України» народний депутат України Зеновій Шкутяк, і племінник Степана Бандери, син його рідної сестри Мирослави Микола Давидюк, і Голова Братства ОУН-УПА Карпатського Краю Фотій Володимирський, і Голова Всеукраїнського Братства вояків ОУН-УПА Михайло Зеленчук, і заступник Голови Івано-Франківської ОДА Роман Іваницький,і Голова Братства легіонерів 1-ої Української Дивізії «Галичина» Прикарпаття Володимир Мулик, і очільниця обласного телебачення Прикарпаття «Галичина» і журналу «Перевал», відома поетка, журналістка і громадська діячка Ольга Бабій і представник Світової Організації Українських Націоналістів Богдан Дубас і багато інших яскравих особистостей стояли пліч-о-пліч біля пам’ятника Романові Шухевичу і засвідчили у своїх виступах, усвідомлене історичною необхідністю прагнення об’єднати свої сили в один моноліт всенародної волі –діяти разом задля здобуття перемоги на виборах, задля здобуття справді Української України. І найкращою і найефективнішою формою такого об’єднання на думку Богдана Червака буде Другий Конгрес Українських Націоналістів (Перший Конгрес, на якому була створена ОУН, був проведений у Відні у 1929 році під орудою Євгена Коновальця), про проведення якого прийняв рішення ХІХ Позачерговий Великий Збір Українських Націоналістів у травні цього року.
Провокативні дії теперішніх можновладців щодо зняття звання Героя України з Романа Шухевича і Степана Бандери, щодо просування в парламенті закону про запровадження російської як другої державної мови в Україні, а фактично мовного лінгвоциту української мови (за визначенням вчених лінгвоцит — складова частина геноциду української нації), щодо викрадання і перекручення нашої історії, щодо моментального збагачення купки олігархів і членів родин можновладців на тлі прогресуючого збіднення українського народу, щодо утиску українських бізнесменів і фактичного знищення середнього класу, щодо маргіналізації і заганяння в резервації української культури і багатющих скарбів народнопісенної творчості, щодо відновлення переслідувань, дискредитацій і цькувань української творчої інтелігенції – все це та багато іншого призводить до роз’ятрювання рани на тілі української нації. Тому у відповідь, за словами Юрія Шухевича, українська нація скаже слова обурення, ненависті і заклику до бою. А Богдан Червак у своєму виступі не випадково пригадав історичний епізод коли лідери ОУН в часі Другої світової війни Роман Шухевич і Олег Ольжич обговорювали питання створення з числа бойовиків ОУН-УПА спеціального загону смертників як прецеденту Крутів-2 на випадок большевицької окупації. Відомо, що в часі московсько-большевицької окупації, як і під час німецької окупації, всі упівці діяли за першим пунктом Декалогу Українського Націоналіста: «Здобудеш Українську державу, або згинеш у боротьбі за неї».
І саме тоді біля витоків проголошення Української держави стояв Роман Шухевич, який ввів українські війська до Львова і боронив українців від всіх окупантів, які знищували нашу націю, будував, формував і творив Українську державу і боровся за нас з вами». Багато українців сьогодні розчаровуються в майбутньому України, зазначив далі промовець, але що було б якби такому розчаруванню піддався Роман Шухевич і ті хлопці і дівчата, які йшли пліч-о-пліч разом з ним у набагато складніших обставинах? Чи мали би ми сьогодні Україну? Звичайно, що ні. Тому Шухевич сьогодні дає нам наказ: йти вперед до перемоги, йти попри розчарування, попри зневіру у завтрашньому дні. Є в нас майбутнє! За Україну боролись Степан Бандера і Роман Шухевич і передали нам прапор цієї боротьби. І сьогодні нам треба приєднуватись до цієї боротьби за Україну і єдиною силою продовжувати цю боротьбу, не жаліючи абсолютно нічого. Лише боротись – значить жить! – ці крилаті слова Івана Франка мають на прапорі нашої боротьби і приведуть нас до кінцевої перемоги національного державотворення.
Микола СИМЧИЧ,
м.Калуш


УНА-УНСО Івано-Франківськ

середу, 27 червня 2012 р.

Віталію Запорожцю дали 14 років, біля броварського суду сутички зі спецпризначенцями


Жорсткими сутичками мітингувальників зі спецзагонами МВС закінчилось сьогоднішнє засідання Броварського суду по справі Віталія Запорожця. За попередніми даним чотирьох людей затримано.
Рішенням Броварського міжрайонного суду, Віталія Запорожця за вбивство дільничного міліціонера села Семиполки Миколи Симоненка засуджено до 14 років ув’язнення. Термін рахуватимуть з 6 вересня 2011 року. Суддя зазначила, що Запорожець в момент скоєння злочину був в стані алкогольного сп’яніння (проте міг давати оцінку своїм діям), а вбитий Симоненко навпаки – тверезий. Це категорично заперечує сторона захисту та більшість свідків.  Протягом судового процесу суд відхиляв майже усі клопотання адвоката засудженого та не брав до уваги низку доказів, на яких наполягала сторона захисту.
Після оголошення вироку близько 70 протестувальників, що зібрались біля приміщення суду на підтримку Віталія Запорожця, організували мітинг, де кілька людей пообіцяли повторити “подвиг Запорожця”, якщо на власному досвіді стикнуться з міліцейським свавіллям. Нагадаємо, що більшість односельців Запорожця звинувачують загиблого міліціонера Симоненка у постійних знущаннях над людьми, зокрема в побитті мешканців села, здирництві та зґвалтуваннях дівчат.  Селяни збирали кошти на адвоката Віталію Запорожцю та вважають його вчинок правильним.
За півгодини після оголошення суддівського рішення, частина протестувальників заблокувала виїзд із суду, аби перешкодити вивезенню засудженого Запорожця. У відповідь з-за воріт суду вийшов спецзагін МВС, який силою почав виштовхувати людей прямо на проїжджу частину, де в той час відбувався жвавий рух транспорту. В процесі спецпризначенці використовували гумові кийки, людей волочили по асфальту, постраждали також жінки. Заступник начальника броварської міліції Руслан Хартанович особисто затримав кілька мітингувальників, яких спецпризначенці затягли за ворота суду.

Після кількох хвилин сутички, правоохоронці зачинились за ворітьми суду, проте мітингувальники спробували зламати ворота, аби звільнити затриманих. Наразі доля затриманих невідома.




вівторок, 12 червня 2012 р.

Регіонали готуються до нової вуличної революції


Законопроект про створення в системі МВС нової силової структури – Державної служби правопорядку – зареєстрований у Верховній Раді.
Авторами документа є депутати від Партії регіонівВасиль Грицак і Валерій Коновалюк. Вже з 1 січня Держслужба правопорядку може замінити Внутрішні війська.
На відміну від нинішніх Внутрішніх військ, в сферу обов’язків яких входить тільки охорона державних об’єктів і конвоювання арештантів, нова структура буде захищати територіальну цілісність держави. На неї планується покласти “забезпечення захисту конституційного ладу від спроб його зміни чи повалення, а також захист державної влади від спроби її захоплення насильницьким шляхом”.
Держслужба правопорядку буде вживати заходів проти масових заворушень на вулицях і збройних конфліктів на кордоні, боротися з тероризмом. Якщо знадобитися, вона буде воювати з незаконними збройними формуваннями і забезпечувати введення воєнного чи надзвичайного стану.
Керівництво нової служби – головнокомандувач і його заступники – буде призначатися особисто президентом. Військовослужбовці будуть проходити службу, так само як і у Внутрішніх військах – за призовом і за контрактом. З тією відмінністю, що в Держслужбі правопорядку їм гарантують конфіденційність. Імена тих, хто брав участь в операціях, буде заборонено розголошувати. На відміну від міліцейського “Беркута”, який входить до складу обласних управлінь внутрішніх справ, Держслужбу правопорядку підпорядкують тільки її безпосередньому командуванню. Територію країни передбачається поділити на оперативно-територіальні об’єднання за аналогією з військовими округами.
Службовці зможуть самостійно, без участі міліції, патрулювати вулиці, перевіряти документи, складати протоколи правопорушень, зупиняти транспорт, затримувати і допитувати підозрюваних, вести розвідувальну і негласну оперативно-розшукову діяльність. Вони отримають право проникати в приміщення і оглядати їх без ордера, блокувати територію, знищувати збройних повстанців у разі їх опору і вести бойові дії із застосуванням техніки і авіації (в законопроекті передбачені авіаційні підрозділи).
Чисельність нової силової структури законопроектом не обмежується. Там лише сказано, що її введення не потребуватиме додаткових витрат з держбюджету і здійснюватиметься за рахунок асигнувань на утримання Внутрішніх військ. А в них сьогодні служать 33 тис. чоловік. Держслужба правопорядку стане правонаступником Внутрішніх військ і отримає в спадок все їхнє майно, місця дислокації та навчальні заклади.
Автор законопроекту генерал-лейтенант міліції регіонал Василь Грицак заявив, що при перетворенні в Держслужбу правопорядку Внутрішні війська будуть скорочені до 27 тис. чоловік. “Структура з назвою” Внутрішні війська “- це анахронізм радянської доби. Усередині країни військ бути не повинно “, – говорить він. Унікальність майбутньої Держслужби правопорядку, за словами пана Грицака, полягає в тому, що вона, крім виконання завдань мирного часу, “візьме участь в забезпеченні оборони України, захисту її територіальної цілісності в разі збройної агресії і конфлікту”. На його думку, армія і прикордонники з цими завданнями самі не впораються, оскільки чисельність Збройних сил зменшилася з 780 тис. до 184 тис., а Прикордонні війська були перетворені в Державну прикордонну службу зі статусом правоохоронного органу.
Василь Грицак повідомив, що з президентом Януковичем і прем’єром Азаровим створення нового органу не обговорювалося, в той час як міністр внутрішніх справ вносив у текст законопроекту свої пропозиції. Ініціативу регіоналів схвалили генерали міліції, керівники управлінь МВС, командування Внутрішніх військ.
“Маси виходять з покори у всьому світі – від Нью-Йорка до Каїра, адже існуюча політична система не в змозі впоратися з протестами в умовах економічної турбулентності. Україна – країна зі слабкою економікою і завищеними соціальними очікуваннями, тому тут можливі масові протести, повстання, заколоти “, – заявив директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. За його словами, така архаїчна структура, як міліція, яку Україна успадкувала з радянських часів, не здатна забезпечити з захист правопорядку в умовах масових протестів.
Те, що основним завданням нової Держслужби правопорядку буде захист влади від вуличних протестів, підтверджує і автор ініціативи. “Законопроект – ідеальний. Немає сумнівів, що Верховна Рада його підтримає. Він має всі шанси бути прийнятим в цілому, адже небезпека повалення конституційного ладу, як це було в 1991 р. при розвалі Радянського Союзу, або в 2004 р. при помаранчевої революції, існує завжди “, – заявив пан Грицак. При цьому регіонал повідомив, що 5 липня він зареєструє ще один законопроект про перетворення української міліції в поліцію.
Джерело: Укррудпром

вівторок, 5 червня 2012 р.

Поіменне голосування про проект Закону про засади державної мовної політики (№9073) - за основу



 

Позафракційні
Кількість депутатів: 29
Богдан Р.Д.
Відс.
Буряк О.В.
За
Ветвицький Д.О.
Відс.
Воротнюк І.Б.
За
Грач Л.І.
За
Губський Б.В.
За
Зейналов Е.Д.
Відс.
Зозуля Р.П.
Відс.
Королевська Н.Ю.
Відс.
Куровський І.І.
Відс.
Лабунська А.В.
За
Литвин В.М.
Відс.
Логвиненко О.С.
Відс.
Ляшко О.В.
Відс.
Маліч О.В.
За
Мартинюк А.І.
За
Олійник С.В.
Відс.
Омельченко Г.О.
Відс.
Омельченко О.О.
Відс.
Осика С.Г.
За
Пилипенко В.П.
Відс.
Писаренко В.В.
За
Семинога А.І.
Відс.
Суслов Є.І.
Відс.
Томенко М.В.
Відс.
Черпіцький О.З.
За
Чорновіл Т.В.
Відс.
Шаманов В.В.
За
Шепелев О.О.
За


За:12  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:0 Відсутні:17

 Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України
Кількість депутатів: 192
Андрос С.О.
За
Аркаллаєв Н.Г.
За
Ахметов Р.Л.
За
Баграєв М.Г.
За
Баранов-Мохорт С.М.
За
Барвіненко В.Д.
За
Бахтеєва Т.Д.
За
Бевзенко В.Ф.
За
Бережна І.Г.
За
Березкін С.С.
За
Білаш Б.Ф.
За
Білий О.П.
За
Богословська І.Г.
За
Богуслаєв В.О.
За
Болдирєв Ю.О.
За
Бондаренко В.В.
За
Бондаренко О.А.
За
Бондик В.А.
За
Борисов В.Д.
За
Борт В.П.
За
Бут Ю.А.
За
Васадзе Т.Ш.
За
Васильєв Г.А.
За
Васильєв О.А.
За
Васютін С.І.
За
Веревський А.М.
За
Вернидубов І.В.
За
Вечерко В.М.
За
Волков О.А.
За
Воропаєв Ю.М.
За
Гєллєр Є.Б.
За
Глазунов С.М.
За
Глусь С.К.
За
Глущенко І.М.
За
Головатий С.П.
Відс.
Горбаль В.М.
За
Горбатюк А.О.
За
Горіна І.А.
За
Горошкевич О.С.
За
Грицак В.М.
За
Гуменюк І.М.
За
Гуреєв В.М.
За
Гусаров С.М.
За
Дарда О.П.
За
Дейч Б.Д.
За
Демидко В.М.
За
Демчишен В.В.
За
Демянко М.І.
За
Деркач А.Л.
За
Євтухов В.І.
За
Єгоренко Т.В.
За
Єгоров О.М.
За
Єдін О.Й.
За
Єфремов О.С.
За
Журавко О.В.
За
Журавський В.С.
За
Забарський В.В.
За
Заблоцький В.П.
За
Засуха Т.В.
За
Зац О.В.
За
Зварич І.Т.
За
Звягільський Ю.Л.
За
Зубанов В.О.
За
Зубець М.В.
За
Зубик В.В.
За
Зубов В.С.
За
Іваненко В.Г.
За
Іванющенко Ю.В.
За
Ісаєв Л.О.
За
Калетнік Г.М.
За
Калюжний В.А.
За
Каракай Ю.В.
За
Касянюк О.Р.
За
Келестин В.В.
Не гол.
Кий С.В.
За
Киричок О.Е.
За
Кисельов В.О.
За
Ківалов С.В.
За
Кінах А.К.
За
Климець П.А.
За
Клімов Л.М.
За
Клюєв С.П.
За
Ковалевська Ю.С.
За
Ковальова Ю.В.
За
Кожара Л.О.
За
Козуб О.А.
За
Колесніченко В.В.
За
Колоцей Ю.О.
За
Комар М.С.
За
Коновалюк В.І.
За
Корж В.П.
За
Корж П.П.
За
Коржев А.Л.
За
Кузьменко П.П.
За
Кузьмук О.І.
За
Кунченко О.П.
За
Ландик В.І.
За
Ландік В.І.
За
Лебедєв П.В.
За
Лєщинський О.О.
За
Лисов І.В.
За
Литвинов Л.Ф.
За
Личук В.І.
За
Літвінов В.Г.
За
Лук’янов В.В.
За
Луцький М.Г.
За
Льовочкіна Ю.В.
За
Майборода С.Ф.
За
Макеєнко В.В.
За
Малишев В.С.
За
Мальцев В.О.
За
Маньковський Г.В.
За
Мельник П.В.
За
Мельник С.А.
За
Мирний І.М.
За
Мироненко М.І.
За
Мірошниченко Ю.Р.
За
Момот С.В.
За
Мороко Ю.М.
За
Мошак С.М.
За
Муц О.П.
Проти
Мхітарян Н.М.
За
Надоша О.В.
За
Наконечний В.Л.
За
Нетецька О.А.
За
Олійник В.М.
За
Омельянович Д.С.
За
Орлов А.В.
За
Павленко В.В.
За
Павленко Е.І.
За
Пачесюк С.Н.
За
Писарчук П.І.
Відс.
Пінчук А.П.
За
Піскун С.М.
За
Плотніков О.В.
За
Плохой І.І.
За
Полунєєв Ю.В.
За
Попеску І.В.
За
Потапов В.І.
За
Прасолов І.М.
За
Пригодський А.В.
За
Притика Д.М.
За
Прутнік Е.А.
За
Пшонка А.В.
За
Рева Д.О.
За
Рибак В.В.
За
Романюк М.П.
За
Савченко І.В.
За
Савчук О.В.
За
Самойленко Ю.П.
За
Самофалов Г.Г.
За
Сандлер Д.М.
За
Святаш Д.В.
За
Селіваров А.Б.
За
Синиця А.М.
За
Сігал Є.Я.
За
Скубенко В.П.
За
Скудар Г.М.
За
Смітюх Г.Є.
За
Солошенко М.П.
За
Солтус П.С.
За
Стельмашенко В.П.
За
Степаненко А.А.
За
Столар В.М.
За
Стоян О.М.
За
Сулковський П.Г.
За
Супруненко О.І.
За
Сухий Я.М.
За
Табачник Я.П.
За
Тедеєв Е.С.
За
Толстенко В.Л.
За
Турманов В.І.
За
Федун О.Л.
За
Фельдман О.Б.
За
Хара В.Г.
За
Харлім В.М.
За
Хмельницький В.І.
За
Хомутиннік В.Ю.
За
Царьов О.А.
За
Цюрко П.І.
За
Черноморов О.М.
За
Чертков Ю.Д.
За
Чечетов М.В.
За
Чуднов В.М.
Проти
Шенцев Д.О.
За
Шкіря І.М.
За
Шпенов Д.Ю.
За
Щербань А.В.
За
Янковський М.А.
За
Янукович В.В.
За
Ярощук В.І.
За
Яценко А.В.
За
За:187  Проти:2  Утрималось:0  Не голосувало:1 Відсутні:2

 Фракція Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона”: Народний Союз “Наша Україна”, Політична партія “Вперед, Україно!”, Народний Рух України, Українська Народна Партія, Українська республіканська партія “Собор” , Партія Християнсько-Демократичний Союз, Європейська партія України, Громадянська партія “ПОРА”, Партія захисників Вітчизни
Кількість депутатів: 64
Ар’єв В.І.
Відс.
Аржевітін С.М.
Відс.
Білозір О.В.
Відс.
Бондар О.М.
Відс.
Василенко С.В.
За
В’язівський В.М.
Відс.
Герасим’юк О.В.
Відс.
Геращенко І.В.
Відс.
Григорович Л.С.
Відс.
Гримчак Ю.М.
Відс.
Гриценко А.С.
Відс.
Гуменюк О.І.
Відс.
Давиденко А.А.
Відс.
Джемілєв М. .
Відс.
Джоджик Я.І.
Відс.
Доній О.С.
Відс.
Жванія Д.В.
Відс.
Жебрівський П.І.
Відс.
Заєць І.О.
Відс.
Зварич Р.М.
Відс.
Кармазін Ю.А.
Відс.
Карпук В.Г.
Відс.
Катеринчук М.Д.
Відс.
Кендзьор Я.М.
Відс.
Кириленко В.А.
Відс.
Клименко О.І.
Відс.
Ключковський Ю.Б.
Відс.
Князевич Р.П.
Відс.
Коваль В.С.
Відс.
Костенко Ю.І.
Відс.
Кріль І.І.
Відс.
Круць М.Ф.
Відс.
Куликов К.Б.
Відс.
Кульчинський М.Г.
Відс.
Лук’янова К.Є.
Відс.
Ляпіна К.М.
Відс.
Мартиненко М.В.
Відс.
Марущенко В.С.
Відс.
Матвієнко А.С.
Відс.
Матчук В.Й.
Відс.
Мойсик В.Р.
Відс.
Москаль Г.Г.
Відс.
Новіков О.В.
Відс.
Оробець Л.Ю.
Відс.
Палиця І.П.
Відс.
Парубій А.В.
Відс.
Петьовка В.В.
Відс.
Полянчич М.М.
Відс.
Слободян О.В.
Відс.
Стець Ю.Я.
Відс.
Стецьків Т.С.
Відс.
Стойко І.М.
Відс.
Стретович В.М.
Відс.
Талишев Є.І.
Відс.
Тарасюк Б.І.
Відс.
Ткач Р.В.
Відс.
Тополов В.С.
Відс.
Третьяков О.Ю.
Відс.
Харовський С.Ю.
За
Чорноволенко О.В.
Відс.
Шемчук В.В.
Відс.
Шкутяк З.В.
Відс.
Ющенко П.А.
Відс.
Яценюк А.П.
Відс.
За:2  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:0 Відсутні:62

 Фракція Комуністичної партії України
Кількість депутатів: 25
Александровська А.О.
За
Алексєєв І.В.
За
Бабурін О.В.
За
Бевз В.А.
За
Волинець Є.В.
За
Гайдаєв Ю.О.
За
Голуб О.В.
За
Гордієнко С.В.
За
Даниленко В.А.
За
Дем’янчук В.О.
За
Кілінкаров С.П.
За
Кравченко М.В.
За
Лещенко В.О.
За
Мармазов Є.В.
За
Матвєєв В.Г.
За
Матвєєв В.Й.
За
Найдьонов А.М.
За
Перестенко М.В.
За
Самойлик К.С.
За
Симоненко П.М.
За
Ткаченко О.М.
За
Храпов С.А.
За
Царьков Є.І.
За
Цибенко П.С.
За
Шмельова С.О.
За


За:25  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:0 Відсутні:0

 Фракція “Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина"  
Кількість депутатів: 100
Абдуллін О.Р.
Відс.
Арутюнов Г.Р.
Відс.
Бабенко В.Б.
Відс.
Білорус О.Г.
Відс.
Бірюк Л.В.
Відс.
Боднар О.Б.
Відс.
Болюра А.В.
Відс.
Бондаренко В.Д.
Відс.
Бондаренко О.Ф.
Відс.
Бондарєв К.А.
Відс.
Бородін В.В.
Відс.
Веліжанський С.К.
Відс.
Власенко С.В.
Відс.
Волинець М.Я.
Відс.
Ганущак Ю.І.
Відс.
Гнаткевич Ю.В.
Відс.
Гринів І.О.
Відс.
Гудима О.М.
Відс.
Давимука С.А.
Відс.
Данілов В.Б.
Відс.
Деревляний В.Т.
Відс.
Добряк Є.Д.
Відс.
Дончак В.А.
Відс.
Дубіль В.О.
Відс.
Дубовой О.Ф.
Відс.
Єресько І.Г.
Відс.
Жеваго К.В.
Відс.
Забзалюк Р.О.
Відс.
Зімін Є.І.
Відс.
Кальченко В.М.
Відс.
Кеменяш О.М.
Відс.
Кириленко І.Г.
Відс.
Кирильчук Є.І.
Відс.
Ковзель М.О.
Відс.
Кожем’якін А.А.
Відс.
Кондратюк О.К.
Відс.
Корж В.Т.
Відс.
Коротюк В.І.
Відс.
Косів М.В.
Відс.
Костенко П.І.
Відс.
Кошин С.М.
Відс.
Кравчук В.П.
Відс.
Крайній В.Г.
Відс.
Курпіль С.В.
Відс.
Левцун В.І.
Відс.
Лемза В.Д.
Відс.
Лукашук О.Г.
Відс.
Лук’янчук Р.В.
Відс.
Макієнко В.П.
Відс.
Міщенко С.Г.
Відс.
Мостіпан У.М.
Відс.
Одарченко Ю.В.
Відс.
Олійник В.С.
Відс.
Павловський А.М.
Відс.
Пашинський С.В.
Відс.
Петренко В.М.
Відс.
Петрук М.М.
Відс.
Пєрєдєрій В.Г.
Відс.
Подгорний С.П.
Відс.
Потапчук М.Л.
Відс.
Прокопчук Ю.В.
Відс.
Пудов Б.М.
Відс.
Радковський О.В.
Відс.
Рябека О.Г.
Відс.
Сас С.В.
Відс.
Семерак О.М.
Відс.
Сенченко А.В.
Відс.
Сербін Ю.С.
Відс.
Скибінецький О.М.
Відс.
Соболєв С.В.
Відс.
Соколов М.В.
Відс.
Сочка О.О.
Відс.
Стешенко О.М.
Відс.
Сушкевич В.М.
Відс.
Таран В.В.
Відс.
Терьохін С.А.
Відс.
Тищенко О.І.
Відс.
Трегубов Ю.В.
Відс.
Триндюк Ю.Г.
Відс.
Трофименко В.В.
Відс.
Уколов В.О.
Відс.
Унгурян П.Я.
Відс.
Федорчук Я.П.
Відс.
Філенко В.П.
Відс.
Фомін О.В.
Відс.
Чепинога В.М.
Відс.
Чудновський В.О.
Відс.
Шаго Є.П.
Відс.
Швець В.Д.
Відс.
Шевченко А.В.
Відс.
Шевчук О.Б.
Відс.
Шевчук С.В.
Відс.
Шишкіна Е.В.
Відс.
Шишкіна З.Л.
Відс.
Шиянов Б.А.
Відс.
Шкіль А.В.
Відс.
Шлемко Д.В.
Відс.
Шустік О.Ю.
Відс.
Яворівський В.О.
Відс.
Ягоферов А.М.
Відс.
За:0  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:0 Відсутні:100

 Фракція Народної Партії
Кількість депутатів: 20
Баранов В.О.
Відс.
Белоусова І.А.
Відс.
Ващук К.Т.
Відс.
Герасимчук В.В.
Відс.
Гривковський В.О.
За
Гриневецький С.Р.
За
Деркач М.І.
Відс.
Довгий С.О.
Відс.
Зарубінський О.О.
Відс.
Литвин Ю.О.
Відс.
Павленко С.Г.
Відс.
Ремез В.В.
Відс.
Рудченко М.М.
Відс.
Сінченко В.М.
Відс.
Терещук С.М.
Відс.
Черній В.В.
Відс.
Шаров І.Ф.
Відс.
Шершун М.Х.
Відс.
Шмідт М.О.
Відс.
Шпак В.Ф.
Відс.
За:2  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:0 Відсутні:18

 Група "Реформи заради майбутнього"
Кількість депутатів: 19
Бобильов О.Ф.
Не гол.
Буджерак О.О.
Не гол.
Гасюк П.П.
Не гол.
Гацько В.П.
За
Гейман О.А.
За
Денькович І.В.
Не гол.
Задирко Г.О.
Не гол.
Камчатний В.Г.
Відс.
Каплієнко В.В.
За
Константинов Є.С.
За
Крук Ю.Б.
За
Курило В.С.
Не гол.
Мовчан П.М.
Не гол.
Плющ І.С.
Відс.
Радовець А.А.
Не гол.
Рибаков І.О.
Не гол.
Сідельник І.І.
Не гол.
Сорочинська-Кириленко Р.М.
Не гол.
Трайдук М.Ф.
За


За:6  Проти:0  Утрималось:0  Не голосувало:11 Відсутні:2 



Пам’ятай про Крути Молодь пам’ятає Шухевича